Verified answer

*** Jeususave: Câu nói của chúa rất hay nhưng bạn không hiểu nó, nhìn lại mình đi, hãy xem trong mắt bạn có gì?

Cây hỏi không phải chỉ vòng quanh việc vì sao ông Trần Chung Ngọc nhưng câu hỏi chính là; Ông Trần Chung Ngọc có bao giờ đọc Kinh Thánh, ko phải chỉ đọc, mà là suy gẫm cả Kinh Thánh, để rồi từ đó tìm ra dc chân lý chăng? Từ đầu đến cuối hình như thấy ông TCN này chỉ thích tìm đến những lỗi lầm của đạo Công Giáo mà mong muốn làm đảo cả đạo Chúa, trong khi đạo Chúa vẫn còn có những nhánh khác như Tin Lành, Anh Giáo, Chính thống giáo, do đó chỉ vì những việc làm của đạo Công Giáo mà muốn làm đạo Chúa tan rã thì chuyện đó hãy còn khuya.

Trong lúc mẹ Teresa, hay mục sư Martin Luther King Jr, ngay cả Newton, những con người tài, hiền đức đi theo Chúa ko hề thấy ông trích ra, song đối với ông, đạo Chúa hình như chỉ vòng quanh tòa án dị giáo, thập tự chinh của những giáo hoàng vô nhân đạo và những kẻ xấu xa thì phải.

#Đẹp: Bạn gọi lũ Cừu là ngu mà sao ko xét lại mình? Chúa nói: "Ngươi hãy lấy cây đà trong m81t mình trước khi lấy cái gai trong mắt kẻ khác.", ko biết Đẹp có nghe câu này chưa nhỉ?

#Văn: Trong mắt bạn và tôi đều có gai, song Chúa muốn cho chúng ta biết rằng đừng XÉT ĐOÁN kẻ khác nhưng khi một người làm sai, cchúng ta phải cho họ biết họ đang làm sai mà qua đó sửa trị chính bạn thân mình cũng như nhổ đi cái gai của chính mình đi.

Không phải đâu bạn ơi, một Phật Tử đã quy y tam bảo không bao giờ chỉ trích tôn giáo khác, vì nếu như thế người đó không còn xứng đáng là Phật Tử nữa vì đã không nghe lời Phật. Hiện nay có một thế lực đen tối đang nhắm đến việc chia rẽ tôn giáo. Trong cộng đồng này có người dùng lời lẽ rất thô tục để ma lị người TCG nhưng đó không phải là Phật Tử đâu. Bạn đừng để cho mình lọt vào bẫy chia rẽ tôn giáo

Quan điểm giáo lý Phật và cá nhân mình luôn phản đối chyện Phật tử đi chỉ trích tôn giáo khác.

Nhưng dù Ông Ngọc có là Phật tử đi nữa thì trước hết ông cũng là con người và là người gốc Việt

Ông viết bài tất cả đều ký tên Trần Chung Ngọc chứ ko phải dùng Pháp Danh.Rõ ràng Ông không đứng trên quan điểm của Phật tử mà viết.(hâu như Ông ta ko viết bài nào với mục đích ( hay có ý) so sánh Phật giáo và Kitô giáo)

Tất cả những gì ông ta viết đều có trích dẫn cụ thể rõ ràng bạn có thể kiểm chứng 1 cách dễ dàng.Thậm chí những câu nói nặng đều có ngay 1 câu gốc Tiếng Anh cho bạn so sánh.Có đúng hay không bạn cứ tự kiểm chứng lấy(chưa lần nào mình kiểm chứng mà thấy sai).

Còn mục đích thì khó mà nói được.Có khi chỉ vì sở thích.Mình chẳng thấy Ông ta có lợi lộc gì trong việc này cả.

miệng lầm bầm kinh kệ,phật pháp mà lòng sân si tư tưởng không hướng thiện thì có ích gì? bao năm tu hành hóa uổng công !

Có lẽ do trước đây ông TCN có thù hằn gì với người Kytô giáo. Như Charlie Nguyễn í, vốn người sinh ra trong gia đình Công giáo thuần nhưng có thể là ông thấy 1 số người Công giáo cư xử không tốt nên quy chụp luôn rằng bản chất Kytô giáo là xấu xa.

Đúng là nhờ họ mà tôi mới nhận thức rõ hơn con đường mình đã chọn, phải cảm ơn họ mới phải.

TCN đã quy y và có nhiều bài viết về Phật giáo. Nhưng nhìn chung thì người nhà Phật chân chính sẽ không đồng tình với 1 người mang danh nghĩa Phật tử như thế. Không như bạn le anh k nói đâu, TCN cho xuất bản sách kiếm được rất nhiều tiền.

vietnammoi: bạn đừng nói quá lên như thế, hiếu thảo với cha mẹ là điều răn đối nhân đầu tiên, phụng dưỡng cha mẹ ông bà khi còn sống quan trọng hơn là chết rồi mới lo kính viếng. "Sống không cho ăn, chết làm cổ làm văn tế ruồi!"- đây không phải là cách báo hiếu phải đạo.

Kết cục ông ta cũng chết, phải chăng ông ta đã tìm ra cho mình con đường sự sống!? Họa chăng lôi kéo nhiều kẻ khác đi vào ngõ cụt của cuộc đời. Con người có quyền tự do chọn lựa cho mình, tuy nhiên lối kéo kẻ khác vào sự dữ thì đáng trách. Lắm kẻ ha hê vì những suy luận tưởng chừng là khoa học của vị tiến sĩ giấy này. Nếu tôi là ông tôi không trốn chạy một cách hèn hạ khỏi sài gòn. Có ai giải thích dùm tôi tại sao ông TCN quá yêu Bác Hồ và Đảng của ông ấy sáng lập mà lại sang Hoa Kỳ Tị nạn Chính Trị Không.

GS Trần Chung Ngọc viết không phải để chỉ trích Kito giáo, mà ông nói lên sự thật về Kito giáo trong lịch sử thế giới và ở Việt Nam. Những đoạn ông phân tích về Kito giáo, ông đều dẫn chứng rất rõ ràng.VD: Trong một bài việt của ông: TẢN MẠN XUNG QUANH SAU MỘT CHUYẾN VỀ VIỆT NAM

ông đã đưa ra những luận điể rất chính xác về CA TÔ GIÁO ở Việt Na "trong suốt chiều dài dân tộc chống thực dân pháp xâm lước thái độ quyết liệt và võ trang chống cộng sản trong thời gian từ 1945 đến 1954… chứng tỏ hơn gì hết công giáo là một tập đoàn phản quốc, vì trong khi cả nước kháng chiến chống Pháp trở lại tái lập nền đô hộ Việt Nam, thì công giáo lại nhận vũ khí của Pháp để chống cộng sản, mà trong thời điểm đó, chống cộng sản có nghĩa là chống lại nhân dân, chống lại kháng chiến. Đây là một điều ô nhục mà người công giáo nên quên đi thay vì đem ra mà khoe khoang trong thời buổi này.

Nhưng tại sao ông Nguyễn Đạt Thịnh lại đần độn đến độ mang một vết nhơ của Công giáo đối với dân tộc ra khoe khoang như vậy. Cũng như đa số trí thức Công giáo nghiện đạo, có một điểm mù trí thức trong đầu, ông ta không biết gì đến lịch sử, đến nguyên nhân thái độ quyết liệt và võ trang chống cộng sản trong thời gian từ 1945 đến 1954… Vậy thì để giúp ông Thịnh cũng như những ai quan tâm đến vấn đề này thêm một chút kiến thức về lịch sử đạo công giáo ở Việt Nam trong thời kỳ 1945 đến 1954, chúng ta hãy ghi lại vài nét lịch sử:

Theo Linh Mục Trần Tam Tĩnh trong cuốn Dieu et César thì:

"Cuối năm 1945, Việt Nam giành lại được độc lập từ tay người Pháp, lòng yêu nước của người Gia Tô VN bùng lóe lên với những cuộc biểu tình của hàng chục ngàn giáo dân mang biểu ngữ và hô khẩu hiệu "Giáo Hoàng Muôn Năm", "Giáo Hội Việt Nam của Người Việt Nam", "Việt Nam Độc Lập Muôn Năm" (Vive le Pape, L'Église Vietnamienne aux Vietnamiens, Vive le Vietnam Indépendant.) Nhưng rồi Linh mục Tĩnh viết:

"Vậy, với các giám mục và linh mục dẫn đầu, tín đồ Gia Tô muốn phá bỏ hình ảnh của một giáo hội đã cộng tác với quân xâm lăng, một giáo hội phục vụ nước Pháp, một giáo hội đã sống ngoài lề sự tranh đấu cho chủ quyền và tự do của dân tộc. Một trang sử đã lật qua nhưng khốn thay chẳng được bao lâu"

(Ainsi, avec les évêques et les prêtres en tête, les catholiques voulaient détruire l'image d'une église collaboratrice avec les agresseurs, d'une église au service de la France, d'une église qui avait vécu en marge d'un peuple en lutte pour sa souvenaineté et sa liberté. Une page est tournée. Mais, malheureusement pas pour longtemps.)

Tại sao? Vì theo một sắc lệnh của Giáo Hoàng Pius XII ban hành ngày 1 tháng 7 năm 1949, tuyên bố "tuyệt thông" bất cứ người nào cộng tác với Cộng sản, tuyên truyền cho CS, đọc sách báo CS v...v.. nên giáo hội Gia Tô Việt Nam lại hợp tác với quân đội Pháp, được Pháp trang bị vũ khí để lập những chiến khu "tự trị" như Bùi Chu, Phát Diệm... không những đứng ngoài lề công cuộc kháng chiến để bảo vệ nền độc lập mới thu hồi của dân tộc Việt Nam, mà còn hăng say săn lùng tiêu diệt những người đang kháng chiến chống Pháp"

Nói với các bạn nếu đoạn việt trên là của một người Cộng sản nào đó việt thì tôi không tin điều này, nhưng do GS trần Chung Ngọc viết vì ông đã có một thời gian Chống cộng cho anh em Ngô Đình Diệm và cho đến những năm 90 của thế kỷ trước, chỉ khi một lần ông vế nước đi du lịch và để tìm lại họ hàng ông mới nhận ra sự thật về Cộng Sản VN, nên ông bắt tay vào nghiên cứu Quốc - Cộng ...

phật tử vodanh thần kinh có bình thường không cái àbi núi tội ác Cg là do phật tử chung ngọc nói đấy phật tử ?, sao không thấy lick @ có đề nhỉ, mà hình như link wiki ai viết cũng được thứ 2 nếu dịch sát nghĩa câu nguyên văn àm @ đưa ra thì đó là 1 câu khen phật giáo chứ không phải câu chửi pg, suy ra tần chung ngọc kích động phật tử bằng cách cắt xén

Bạn ơi, đọc bài “GS Trần Chung Ngọc tâm sự với chúng ta..” ( Tôn giáo và dân tộc) tôi thấy GS Trần Chung Ngọc đúng là một người trí thức, nhưng rõ ràng giọng điệu rất cay độc mỗi khi nhắc tới Ca tô làm cho văn của ông trở nên đầy hận thù, cay cú. Trong cái tuổi gần đất xa trời, trong tâm thế cay cú hận thù đó, ông ta phải khó nhọc nghiên cứu hàng ngàn cuốn sách , hàng mấy trăm năm phát triển của tôn giáo này(?) làm sao tin được ông ta đọc hết và hiểu hết những gì sách viết? GS viết: "Ki tô giáo...đang suy thoái khắp nơi...trí tuệ người dân VN đâu còn ở mức ... thế kỉ 18,19" thế thì họ đâu cần ông dạy bảo ân cần đến thế ? Tôi lấy làm lạ GS một mặt "hi vọng về một quốc gia ... sống chung hòa bình giữa các tôn giáo" trong khi mặt khác ông hung hăng tuyên bố " tôi chống Công giáo" ?

Tran Chung Ngoc